แย้งว่า Soft Power “ขึ้นอยู่กับความสามารถในการกำหนดความชอบของผู้อื่น” ผ่านการเลือกแบบร่วมมือมากกว่าการบังคับขู่เข็ญ เป้าหมายคือเพื่อดึงดูดผู้คนให้สนใจค่านิยม อุดมคติ และความคิดมากกว่าการบังคับด้วยอำนาจอันแข็งกร้าวในรูปแบบของการคุกคามทางทหารหรือการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจแม้ว่า Nye จะแนะนำว่าควรพิจารณา Soft Power และ Hard Power ในสเปกตรัมตั้งแต่คำสั่ง
Hard-Power ไปจนถึง Soft-Power Co-Option
แต่มักถูกมองว่าเป็นไบนารีเหล็กดัด ดังที่ Wolfe บันทึกไว้เมื่อเขาเขียนว่า “การตีความของ Nye ยังคงนำเสนออำนาจโดยพื้นฐานเป็นตรงกันข้าม”นอกจากนี้ ดังที่ศาสตราจารย์คริสโตเฟอร์ กัฟนีย์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ชี้ว่า “หากมีความสัมพันธ์เชิงสเปกตรัมระหว่างความแข็งและอ่อน สิ่งที่เช่นฟุตบอลโลกจะร่วงลงเมื่อต้องการขีดความสามารถทางทหาร เหล็กและคอนกรีต กระแสการเงิน และส่วน
ที่อ่อนนุ่มของ แรงงานข้ามชาติติดอยู่ในกลไก
และกลอุบายของภูมิรัฐศาสตร์ อหังการที่มากเกินไป และปรากฏการณ์ระดับโลก”Gaffney สรุปว่า “Soft power นั้นยากที่จะหาปริมาณ” ทำให้เป็น “เลนส์วิเคราะห์ที่อ่อนแอ”นอกจากนี้ เนื่องจากแนวคิดของอำนาจที่นุ่มนวลเกิดขึ้นในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ จึงมีจุดบอดในตัวสำหรับการพิจารณาภายในประเทศ ซึ่งมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจเกี่ยวกับการล้างกีฬางานวิจัย ล่าสุดโดย
ได้ทำการเคลื่อนไหวทางทฤษฎีเพื่อแก้ไขปัญหานี้
โดยขยายแนวคิดเดิมของ Nye เกี่ยวกับพลังงานอ่อนไปสู่ ”แพ็คเกจพลังงานอ่อน” ที่จัดการกับปัจจัยภายในประเทศโดยตรงมากขึ้ซอฟต์พาวเวอร์ซอฟต์จริงหรือ?แต่ซอฟต์พาวเวอร์นั้นซอฟต์ขนาดนั้นจริงหรือ? นักวิชาการ Janice Bially Mattern แย้งว่า soft power อาจ “ไม่เกี่ยวกับกายภาพ” แต่ก็ยัง “บีบบังคับ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการสนับสนุนจาก “ภาษาสังคม” และ “ผ่านการบังคับแทน”กล่าวอีก
นัยหนึ่ง พลังอันน่าดึงดูดใจของซอฟต์พาวเวอร์
สามารถมาถึงเคฟลาร์ที่ห่อหุ้มด้วยกระดองทหารของฮาร์ดพาวเวอร์ได้ ดังนั้น กำปั้นเหล็กของพลังอันแข็งกร้าว—ซึ่งถ่ายทอดออกมาอย่างชัดเจนผ่านภาษาของการส่งข้อความ—สามารถนั่งอย่างแนบแน่นในถุงมือกำมะหยี่ของพลังอันอ่อนนุ่มและเนื่องจากตามบัญชีทางวิชาการและที่เป็นที่นิยมส่วนใหญ่ เกือบจะเป็นประเทศทางตอนเหนือของโลกที่ใช้อำนาจที่นุ่มนวล แนวคิดนี้มีแนวโน้มที่จะให้สิทธิพิเศษในการ
หักเหของความสัมพันธ์เชิงอำนาจ อุดมการณ์
และความโน้มเอียงทางการเมืองที่ตะวันตกเป็นศูนย์กลางพลังอ่อนสามารถให้ประโยชน์ในการทำความเข้าใจการล้างกีฬา แต่การล้างกีฬาตามที่กำหนดไว้ในบทความนี้ ยังเน้นย้ำถึงข้อจำกัดของแนวทางการใช้กำลังอ่อนเพื่อความชัดเจน มีหลักฐานเพียงน้อยนิดว่าการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันฟุตบอลโลกหรือโอลิมปิกเป็นการเริ่มต้นยุครุ่งเรืองด้านสิทธิมนุษยชน การศึกษาใน ‘American Political Science
Credit : เว็บบอล
